最响亮的声音 已完结10.0分

最响亮的声音

卡莉·斯考格兰德,杰雷米·波德斯瓦,斯科特·Z·本恩斯,斯蒂芬·弗雷斯
罗素·克劳,娜奥米·沃茨,塞思·麦克法兰,安娜贝拉·沃丽丝,西耶娜·米勒,西蒙·迈克伯尼,阿莱卡萨·帕拉迪诺,乔什·斯坦伯,麦肯齐·阿斯丁,露西·欧文,苏珊·波尔法,珍娜·莉·格林,约翰·哈林顿·布兰德,乔西·查尔斯,艾莫里·科恩,罗德·麦克拉兰,帕奇·德拉奇,大卫·惠伦,巴里·沃森,欧妮卡·戴,盖伊·博伊德,尼古拉斯·J·科尔曼,蒂莫西·布斯菲尔德,乔什·赫尔曼,杰米·杰克逊,约翰·芬,茱莉·塞尔达,乔什·麦克德米特,约翰·鲁,尼古拉斯·巴迪
剧情,传记
美国
2019
英语

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“24”条评论
  • Bono
    @Bono 7 有用

    SHOWTIME新作特别应景,因为中美大战,这一年我们越来越熟悉的“川普台”FOX诞生记!一集必入坑,想起当年一样惊喜的新闻剧HBO的《newsroom》! 在一片左翼倒的美国新闻台里最右的福克斯可能才是更美国的声音,也许你不爱听,也许你以为CNN代表美国,但大国博弈才刚开始的时代,不爱听也要知己知彼。 第一集最后2分钟的演讲超燃还是要追求自己乐在其中的事业才会爱拼啊,爱拼才可能赢啊!

  • 我不是
    @我不是 12 有用

    这表演,不该拿个满贯提名吗?没想到罗素克劳年纪这么大了,还是这么敬业。

  • 我和我的小毛衣
    @我和我的小毛衣 1 有用

    罗素眼睛太亮了根本演不了这个角色,再就是剧情实在没东西看,拍的很生硬故意造势也都没什么太大情绪起伏。塞思·麦克法兰我还听过他出的专辑呢,又一个选角失败。

  • 安先生
    @安先生 0 有用

    这个叙事是不是有些太跳跃和片段了?倒是没看见想象中的福克斯崛起之路……虽然说这剧拍出来就是为了讽刺主角没下限的,但好像他的大多数下属和老板默多克都挺有下限的

  • 差不多得了
    @差不多得了 11 有用

    聚焦新闻媒体人的传记电视剧本身就不会很有趣,讲政治,新闻,个人生平,商业竞争能有多刺激?不是每个导演都叫大卫芬奇 Russell Crowe是在向贝尔靠拢么?来,我们比比谁对自己更狠,看到剧中形象的第一眼就想到贝尔的《副总统》 没认出来闹米演的谁,惭愧٩( 'ω' )و

  • 光年‖影视歌三栖民工
    @光年‖影视歌三栖民工 0 有用

    不喜欢这股政治恶臭,放弃

  • huyouyou
    @huyouyou 0 有用

    罗素克劳 戴了个假头套,居然老成这样,完全认不出来。#20200314

  • 椎名伶檎
    @椎名伶檎 13 有用

    想象trump看的时候该有多开心。

  • 子夜
    @子夜 13 有用

    制作挺不错,但是播了两集都没有围绕人物讲好一个事件。用了很多的表现手法,渲染气氛也够一流,开始还能沉浸,之后就觉得花里胡哨。主角也过于突出,我说过于突出的意思,是其他角色都因为主角而被强行矮化——惟独主角表达清晰,其他角色都期期艾艾,不成气候,形象也完全立不起来;惟独主角刁钻世故,岂止韦尔奇被他耍,老狐狸默多克都显得呆了……表这样,靠一群垃圾(至少剧中表现如此)是衬托不出能人的。//看完全集,后面讲操纵竞选和骚扰曝光的部分,比前面好看。

  • Bill
    @Bill 0 有用

    for Russell Crowe. This portrays Roger Ailes on the left-wing standpoint. It is satirical.

  • 伯樵·阿苏勒
    @伯樵·阿苏勒 1 有用

    用政治人物传记电影的手法拍了部电视剧,美术、化妆非常之精湛,质感、影调都相当好,但故事焦点越来越弱,虽然给了观众无数的background,但还是需要观众大量fill background;电影或许深度塑造一个figure就够了,电视剧7集塑造一个人,太累赘了,越到后面越无趣~政治偏执狂的拍法很多,但这么拍比较像政治宣传和政治抹黑了,把整个GOP、Trump和保守主义的诉求都捆绑到了Ailes上,这就跟Ailes的将保守主义的新闻买给保守主义者是一个道理了,其实最终完成了“观众选择”的闭环~最后部分就只是借Ailes来控诉Trump...这个...只能说Showtime学到了Fox的精髓!

  • 西柚橙子
    @西柚橙子 6 有用

    后面比前面好看,民粹主义,专制,侵略性的控制欲,满嘴谎言,操纵他人。。。罗素克劳的演技没得说,那种眼神看久了也是让人害怕,土皇帝式的把控全场。这种美国政治写实风的剧不错。

  • 许泽Sylvia
    @许泽Sylvia 1 有用

    各方面都可以,就是长了点……期待一下今年同题材电影《Bombshell》。

  • einverne
    @einverne 1 有用

    原来以为是为了写一个坚持新闻独立,新闻自由的传记,像华盛顿邮报一样,但从第一集开始就让我震惊,抱着美好的期待,却看到很多糟粕。当然我指的是剧中个人。当然Roger扮演者罗素克劳真的很敬业了,如果不是事前有些了解完全看不出来是他所演。

  • 九月五的酒
    @九月五的酒 10 有用

    The Newsroom是理想,此剧是现实。

  • 托尼·王大拿
    @托尼·王大拿 5 有用

    这种对戏剧化的处理太老套也太直白了,倒也颇有了几分福克斯新闻的神韵。

  • 匡轶歌
    @匡轶歌 13 有用

    不太行啊,原以为是《新闻编辑室》那样精彩的群像戏,不料完全是罗素.克劳一力撑起来的个人秀。虽然努力肥胖,在体型上接近原型人物,但罗素一开口就让人出戏,有种“瞧老子给各位看官飙演技”的卖力感。对最后扳倒这个老畜生的性侵丑闻着墨太少,对福克斯台内部生态、氛围、文化、潜规则等的铺垫也不够,格雷琴、梅根凯利这些关键女性人物的存在感和驱动力也过于稀薄,整体不如《爆炸新闻》过瘾,可惜了我闹米女神。

  • 纯Jun
    @纯Jun 15 有用

    算是最近美剧里面比较有内容的,但是叙事不是很好,不太能带动人,对这个事情感兴趣的人接受度还好,路人很难跟。

  • 阿五
    @阿五 37 有用

    罗素克劳是值得拿视帝的水平。

  • HAL
    @HAL 2 有用

    终于看完了。可能因为是关注的题材,所以看起来并不费劲,两天刷完了。麦卡锡还是很稳,也是为了写实牺牲了戏剧性,这一点无功无过吧。总的来说人物立起来了,就是最后格雷琴的反击显得有些过短了。有个蛮有意思的点,艾尔斯称对他的指控是(左派)的witchhunt,一如右派指责左派的政治正确那样,但事实上,左派一直都too weak to做成任何事,而美国现当代史上最大规模的witchhunt正是右派的好盟友—麦卡锡议员主导的。可以思考一下。

  • Riobluemoon
    @Riobluemoon 13 有用

    Russell Crowe的扮相让我想到了《副总统》。把这片子和《新闻编辑室》放一起看口味一定很好,一个是希望告知民众真相,一个是希望告知民众他们想知道的。如果说在此之前媒体对于社会影响还遮遮掩掩的话,从FOX开始,新闻不再是以客观报道为天职,真正成为了一种宣传武器吧。个人评价:B+

  • 我到和林格尔来
    @我到和林格尔来 0 有用

    在美国总统竞选史中扮有重要角色的人物,甚至间接影响美国近代史的小丑,是一部比较有发挥空间的题材,压缩在六集之类,六个阶段的个人传记编年史,是为浪费。沦为毫无悬念的个人话痨,侵权,但又无权势野心的糟老头子。差点认不不出来男主角,也许因为艾美奖男主角提名才是让大部分人知道这部剧的存在。

  • 野生动物
    @野生动物 26 有用

    火速到达现场为闹米阿姨打call !!!!!!!!

  • XZ
    @XZ 26 有用

    应该译成《最吵闹的声音》

返回顶部